MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2053534708 · doi:10.1016/j.jalz.2010.05.609

P1‐061: HMG‐CoA reductase as a risk factor and modulator of Alzheimer pathology

2010· article· en· W2053534708 sur OpenAlexaff
Doris Dea, Louise Théroux, Véronique Legault, Valérie Leduc, Judes Poirier

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotypeAlleleApolipoprotein EPopulationSingle-nucleotide polymorphismBiologyGeneticsLathosterolDiseaseInternal medicineAlzheimer's diseasePathologicalReductaseMedicineBiochemistryGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several epidemiological studies report that utilization of 3-hydroxymethyl-3-glutaryl-coenzyme A reductase (HMGR) inhibitors at mid-life can reduce the risk of developing sporadic Alzheimer's disease (AD) by as much as 70%, depending on the type of statin used. However, administration of these inhibitors in clinically diagnosed subjects with mild-to-moderate AD confers no benefits over time. We have reported previously evidence of a genetic association between the specific HMGR genetic variants and sporadic AD. In this study, we systematically investigated the contribution of HMGR genetic heterogeneity on AD pathophysiology by examining single-nucleotide polymorphisms in a large but highly homogenous population isolate composed of French Canadians who are descendants of the French founder population who immigrated in North America in the 1700s. A polymorphism in intron B was found to reduce the risk of AD by more than 50%, equaling the protection provided by the apolipoprotein E2 allele in the same population. HMGR mRNA prevalence and protein levels were found to be markedly reduced in the cortical but not in cerebellar area. The effect was found to be genotype driven as well. In contrast, a second polymorphism in intron M was found to significantly increase the risk of AD in a gender specific manner, targeting more specifically women (O.R.: 3.6; p < 0.001). The presence of the intron M risk allele significantly correlates with neurofibrillary tangle densities in six different brain regions in apoE4-negative AD subjects, but not with senile plaque prevalence: consistent with the reported pathological changes reported in brains of AD cases who also happen to be long term users of statins. In conclusion, HMGR common polymorphisms act as genetic modifiers of risk, age of onset and NFTs accumulation, whereas the protective intron B variant reduces risk and HMGR expression in a manner consistent with the reported mode of action of statins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→