MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053567509 · doi:10.1109/igarss.2014.6947553

Integration of off-nadir VHR imagery with elevation data for advanced information extraction

2014· article· en· W2053567509 sur OpenAlexaff
Alaeldin Suliman, Yun Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Image Processing and Photogrammetry
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesUniversity of Melbourne
Mots-clésNadirOrthophotoComputer scienceRemote sensingComputer visionArtificial intelligenceElevation (ballistics)Digital elevation modelDistortion (music)Satellite imagerySatelliteGeographyMathematicsEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integration or registration of optical images with elevation data is important for many applications such as building detection. Despite the fact that VHR (very high resolution) satellite images are acquired mostly off-nadir, the use of such images in the previous research works is less common than the nadir ones. This is due to the high relief distortion of above-ground objects, such as buildings, in these off-nadir images. For the applications of information extraction, which prefer the integration of the optical images and elevation data, this relief distortion makes the integration between the perspective off-nadir VHR optical images and orthographic digital surface models (DSMs) almost impossible unless a true orthorectification process is implemented. However, true orthoimages are expensive, time consuming and mostly difficult to achieve. This paper proposes an integration method of the DSMs elevations with off-nadir VHR optical imagery by projecting the ground elevations back to the image space using the relevant sensor model. Elevation data is derived using off-nadir VHR stereo images which one of them is then used for the integration. The proposed method is found to be efficient in terms of sub-pixel accuracy and ease of implementation. Additionally, it preserves the original image information which is essential for some applications such as image classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSatellite Image Processing and PhotogrammetryTravaux en français237 207