Different Roles for the Cyclic Nucleotide Binding Domain and Amino Terminus in Assembly and Expression of Hyperpolarization-activated, Cyclic Nucleotide-gated Channels
Notice bibliographique
Résumé
In mammalian heart and brain, pacemaker currents are produced by hyperpolarization-activated, cyclic nucleotide-gated (HCN) channels, which probably exist as heteromeric assemblies of different subunit isoforms. To investigate the molecular domains that participate in assembly and membrane trafficking of HCN channels, we have used the yeast two-hybrid system, patch clamp electrophysiology, and confocal microscopy. We show here that the N termini of the HCN1 and HCN2 isoforms interacted and were essential for expression of functional homo- or heteromeric channels on the plasma membrane of Chinese hamster ovary cells. We also show that the cyclic nucleotide binding domain (CNBD) of HCN2 was required for the expression of functional homomeric channels. This expression was dependent on a 12-amino acid domain corresponding to the B-helix in the CNBD of the catabolite activator protein. However, co-expression with HCN1 of an HCN2 deletion mutant lacking the CNBD rescued surface immunofluorescence and currents, indicating that a CNBD need not be present in each subunit of a heteromeric HCN channel. Furthermore, neither CNBDs nor other COOH-terminal domains of HCN1 and HCN2 interacted in yeast two-hybrid assays. Thus, interaction between NH(2)-terminal domains is important for HCN subunit assembly, whereas the CNBD is important for functional expression, but its absence from some subunits will still allow for the assembly of functional channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».