MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053596510 · doi:10.2174/1874609810902010012

Mitochondria, Cellular Stress Resistance, Somatic Cell Depletion and Lifespan

2009· review· en· W2053596510 sur OpenAlexaff
Ellen L. Robb, Melissa M. Page, Jeffrey A. Stuart

Notice bibliographique

RevueCurrent Aging Science · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cellMitochondrionCell biologyResistance (ecology)Stress (linguistics)BiologyChemistryGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The causes of aging and determinants of maximum lifespan in animal species are multifaceted and complex. However, a wealth of experimental data suggests that mitochondria are involved both in the aging process and in regulating lifespan. Here we outline a somatic cell depletion (SCD) model to account for correlations between: (1) mitochondrial reactive oxygen species and lifespan; (2) mitochondrial antioxidant enzymes and lifespan; (3) mitochondrial DNA mutation and lifespan and (4) cellular stress resistance and lifespan. We examine the available data from within the framework of the SCD model, in which mitochondrial dysfunction leading to cell death and gradual loss of essential somatic cells eventually contributes to the decline in physiological performance that limits lifespan. This model is useful in explaining many of the mitochondrial manipulations that alter maximum lifespan in a variety of animal species; however, there are a number of caveats and critical experiments outstanding, and these are outlined in this review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Aging ScienceMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207