Dietary practices in isolated First Nations communities of northern Canada: combined isotopic and lipid markers provide a good qualitative assessment of store-bought vs locally harvested foods consumption
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In First Nations communities of northwestern Ontario, where rates of type 2 diabetes mellitus are some of the highest in the world, ascertaining wild food dietary practices is extremely challenging owing to seasonal availability, environmental factors, life circumstances and language/cultural barriers. The purpose of this study was to determine whether analysis of isotopic and fatty acid (FA) profiles could provide more comprehensive information to discriminate between three categories of wild food consumption (that is, plants and animals) in two isolated First Nations communities of northwestern Ontario. In addition, this analysis also highlights whether wild food consumption as practiced in these two communities can increase circulating levels of polyunsaturated FAs (PUFAs), which provide a number of important metabolic benefits that could impact the prevention/treatment of T2DM. RESULTS: (13)C enrichment (in expired CO2, plasma and hair), (15)N enrichment (in hair) and FA profiles in plasma phospholipids (phospholipid fatty acid (PL-FA)) were quantified in men and in women consuming various amounts of wild food. (13)C/(12)C ratios were lower and (15)N/(14)N ratios were higher in participants consuming wild food at least once a week. In addition, FA results indicated that the relative contributions of 20:4 Ω-6 and 22:6 Ω-3 to total PL-FAs were higher and 18:2 Ω-6 lower in wild food consumers. CONCLUSION: Together, these findings confirm that isotopic and lipid markers discriminate between the different wild food categories in these two First Nations communities. Knowing the close relationship between dietary intake and the potential role of PUFA in the prevention/treatment of obesity and obesity-related diseases, it is critical to accurately measure the composition of diet for individuals in their specific environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».