MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053609443 · doi:10.1088/2041-8205/794/1/l15

GEMINI PLANET IMAGER SPECTROSCOPY OF THE HR 8799 PLANETS c AND d

2014· article· en· W2053609443 sur OpenAlexaff
Patrick Ingraham, Mark S. Marley, D. Saumon, Christian Marois, Bruce Macintosh, Travis Barman, Brian Bauman, Adam Burrows, Jeffrey Chilcote, Robert J. De Rosa, Daren Dillon, René Doyon, Jennifer Dunn, Darren Erikson, Michael P. Fitzgerald, Donald T. Gavel, Stephen J. Goodsell, James R. Graham, Markus Hartung, Pascale Hibon, Paul Kalas, Quinn Konopacky, James A. Larkin, Jérôme Maîre, Franck Marchis, James McBride, Maxwell A. Millar‐Blanchaer, Katie M. Morzinski, Andrew Norton, Rebecca Oppenheimer, Dave Palmer, J. Patience, Marshall D. Perrin, Lisa Poyneer, Laurent Pueyo, Fredrik T. Rantakyrö, Naru Sadakuni, Leslie Saddlemyer, Dmitry Savransky, Rémi Soummer, Anand Sivaramakrishnan, Inseok Song, Sandrine Thomas, J. Kent Wallace, Sloane Wiktorowicz, Schuyler Wolff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversité de MontréalUniversity of TorontoHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPlanetExoplanetOpacityCloud coverAstrobiologyAstronomyPhysicsAstrophysicsCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first-light run of the Gemini Planet Imager we obtained K-band spectra of exoplanets HR 8799 c and d. Analysis of the spectra indicates that planet d may be warmer than planet c. Comparisons to recent patchy cloud models and previously obtained observations over multiple wavelengths confirm that thick clouds combined with horizontal variation in the cloud cover generally reproduce the planets' spectral energy distributions. When combined with the 3 to 4 μm photometric data points, the observations provide strong constraints on the atmospheric methane content for both planets. The data also provide further evidence that future modeling efforts must include cloud opacity, possibly including cloud holes, disequilibrium chemistry, and super-solar metallicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207