MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053616311 · doi:10.2166/wst.2011.481

A sewer ventilation model applying conservation of momentum

2011· article· en· W2053616311 sur OpenAlexaff
Matthew C. Ward, Graeme Hamer, Adrian McDonald, Jay Witherspoon, Esther Loh, Wayne J. Parker

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésDragSanitary sewerMomentum (technical analysis)OutfallEnvironmental scienceBuoyancyVentilation (architecture)Conservation of massMechanicsMarine engineeringWastewaterEnvironmental engineeringMeteorologyEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work presented herein was completed in an effort to characterize the forces influencing ventilation in gravity sewers and to develop a mathematical model, based on conservation of momentum, capable of accounting for friction at the headspace/pipe interface, drag at the air/water interface, and buoyancy caused by air density differences between a sewer headspace and ambient. Experiments were completed on two full scale sewer reaches in Australia. A carbon monoxide-based tracer technique was used to measure the ventilation rate within the sewer headspaces. Additionally, measurements of pressure, relative humidity, and temperature were measured in the ambient air and sewer headspace. The first location was a five kilometre long sewer outfall beginning at a wastewater treatment plant and terminating at the ocean. The second location was a large gravity sewer reach fitted with ventilation fans. At the first location the headspace was entirely sealed except for openings that were controlled during the experiments. In this situation forces acting on the headspace air manifested mostly as a pressure distribution within the reach, effectively eliminating friction at the pipe wall. At the second location, air was forced to move near the same velocity as the wastewater, effectively eliminating drag at the air/water interface. These experiments allowed individual terms of the momentum equation to be evaluated. Experimental results were compared to the proposed mathematical model. Conclusions regarding model accuracy are provided along with model application guidance and assumptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207