Acetylcholine innervation of the adult rat thalamus: Distribution and ultrastructural features in dorsolateral geniculate, parafascicular, and reticular thalamic nuclei
Notice bibliographique
Résumé
The acetylcholine (ACh) innervation of thalamus arises mainly from the brainstem pedunculopontine and laterodorsal tegmental nuclei. By using immunocytochemistry with a monoclonal antibody against whole rat choline acetyltransferase (ChAT), we quantified the distribution and characterized the ultrastructural features of these nerve terminals (axon varicosities) in the dorsolateral geniculate (DLG), parafascicular (PF), and reticular thalamic (Rt) nuclei of adult rat. The regional density of ACh innervation was the highest in PF (2.1 x 10(6) varicosities/mm(3)), followed by Rt (1.7 x 10(6)) and DLG (1.3 x 10(6)). In single thin sections, ChAT-immunostained varicosity profiles appeared comparable in shape and content in the three nuclei, but significantly larger in PF than in DLG and Rt. The number of these profiles displaying a synaptic junction was also much higher in PF than in DLG and Rt, indicating that all ChAT-immunostained varicosities in PF were synaptic, but only 39% in DLG and 33% in Rt. The hypothesis that glutamate corelease might account for the maintenance of the entirely synaptic ACh innervation in PF was refuted by the lack of colocalization of ChAT and vesicular glutamate transporter 2 (VGLUT2) in PF axon varicosities after dual immunolabeling. These data suggest that diffuse as well as synaptic transmission convey modulatory effects of the ACh input from brainstem to DLG and Rt during waking. In contrast, the entirely synaptic ACh input to PF should allow for a direct relaying of the information from brainstem, affecting basal ganglia function as well as perceptual awareness, including attention and pain perception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».