Nectary structure and nectar presentation in the Mediterranean geophyte,<i>Urginea maritima</i>(Hyacinthaceae)
Notice bibliographique
Résumé
The morphology, anatomy, and ultrastructure of the floral nectary of Urginea maritima (L.) Baker were investigated at three stages of nectary development. The plant possesses a typical gynopleural (septal) nectary with secondary presentation. The nectary consists of one layer of epithelium secretory cells and one to four layers of subsidiary cells subtended by two to six layers of parenchyma (subnectary) cells. The nectary releases the nectar at a point two-thirds towards the summit of the ovary by means of carpellary sutures. Nectar secretion appears to depend largely on the hydrolysis of starch grains stored in amyloplasts at the intermediate stage. The hydrolysis process most likely commences in the epithelium layer followed by the subsidiary tissue and then the parenchyma cells of the ovary wall. A symplastic transfer of the secreted nectar occurs by plasmodesmata connecting the subsidiary cells to the parenchyma and the epithelial secretory cells. However, microchannels in the cell wall of the epithelial cells may facilitate the apoplastic transfer of the nectar into the nectary cavity. The old stage of nectary development is characterized by a crystallized form of nectar, collapse of the parenchyma cells, complete starch hydrolysis, and disappearance of the amyloplasts and endoplasmic reticulum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».