MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053629007 · doi:10.2113/0090141

Investigation of Electrical Properties of Radioactive Phosphatic Layers in the Al-Sharquieh Mine, Syria

2000· article· en· W2053629007 sur OpenAlexaboutno aff
Jamal Asfahani

Notice bibliographique

RevueExploration and Mining Geology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDamascus UniversityAtomic Energy Commission of SyriaNorthwestern University
Mots-clésGeologyRadionuclideGeochemistryMining engineeringMineralogyNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract — Radioactive characteristics of pits drilled in the Al-Sharquieh mine while prospecting for recent phosphatic resources have been investigated. The results indicate that phosphatic layers are characterized generally by high radioactive intensities (more than 800 c.p.s). The lithological sec-tion in the study area is very complex sedimentologically, and characterized by high faciological variation in all directions. The Schlumberger geo-electrical configuration with fine separation of AB/2 was successfully applied to determine lithological boundaries, and the resistivities of the lay-ers of the lithological section, especially for thin layers. It was shown that the phosphatic layer resis-tivities increase or decrease as a function of associated material. As a result, two types of phosphatic layers have been geo-electrically distinguished. The first is characterized by high resistivity and rel-atively low radioactivity, which could be related to the rock phosphatic layers. The second is char-acterized by low resistivities and high radioactivity, which could be related to the sandy phosphatic layers. © 2001 Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExploration and Mining GeologyMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207