MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053647293 · doi:10.1038/cddis.2014.126

Survivin is essential for fertile egg production and female fertility in mice

2014· article· en· W2053647293 sur OpenAlexaff
Mengwen Hu, Z. B. Wang, Li Huang, Fei Lin, Shu‐Tao Qi, Y-C Ouyang, H-Y Fan, Tak W. Mak, QY Sun

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSurvivinBiologyCell biologyFolliculogenesisFollicular atresiaOocyteFollicular phaseOogenesisOvulationAndrologyOvarian follicleApoptosisEndocrinologyEmbryoGeneticsEmbryogenesisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Survivin is the smallest member of the inhibitor of apoptosis protein (IAP) family and acts as a bifunctional protein involved in mitosis regulation and apoptosis inhibition. To identify the physiological role of Survivin in female reproduction, we selectively disrupted Survivin expression in oocytes and granulosa cells (GCs), two major cell types in the ovary, by two different Cre-Loxp conditional knockout systems, and found that both led to defective female fertility. Survivin deletion in oocytes did not affect oocyte growth, viability and ovulation, but caused tetraploid egg production and thus female infertility. Further exploration revealed that Survivin was essential for regulating proper meiotic spindle organization, spindle assembly checkpoint activity, timely metaphase-to-anaphase transition and cytokinesis. Mutant mice with Survivin depleted in GCs showed reduced ovulation and subfertility, caused by defective follicular growth, increased follicular atresia and impaired luteinization. These findings suggest that Survivin has an important role in regulating folliculogenesis and oogenesis in the adult mouse ovary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207