Geophysical monitoring in the IEA GHG weyburn‐midale CO 2 monitoring and storage project
Notice bibliographique
Résumé
PreviousNext No AccessSEG Technical Program Expanded Abstracts 2008Geophysical monitoring in the IEA GHG weyburn‐midale CO 2 monitoring and storage projectAuthors: D. J. WhiteD. J. WhiteGeological Survey of Canada, Ottawahttps://doi.org/10.1190/1.3063936 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract A progress report is presented for geophysical monitoring activities within the IEA Weyburn‐Midale CO2 Monitoring and Storage Project.Permalink: https://doi.org/10.1190/1.3063936FiguresReferencesRelatedDetailsCited ByJoint 3D processing of active and passive seismic data12 August 2010 | Geophysical Prospecting, Vol. 58, No. 5A comparison of passive seismic monitoring of fracture stimulation from water and CO2 injectionJames P. Verdon, J.-Michael Kendall, and Shawn C. Maxwell22 April 2010 | GEOPHYSICS, Vol. 75, No. 3Three-dimensional controlled-source electromagnetic and magnetotelluric joint inversionGeophysical Journal International, Vol. 178, No. 3Structural, compositional, and process controls on the dynamic mass partitioning and spatial distribution of CO2 trapping mechanisms: Influence on isolation performanceEnergy Procedia, Vol. 1, No. 1 SEG Technical Program Expanded Abstracts 2008ISSN (print):1052-3812 ISSN (online):1949-4645Copyright: 2008 Pages: 3713 publication data© 2008 Copyright © 2008 Society of Exploration GeophysicistsPublisher:Society of Exploration Geophysicists HistoryPublished: 15 Dec 2008 CITATION INFORMATION D. J. White, (2008), "Geophysical monitoring in the IEA GHG weyburn‐midale CO 2 monitoring and storage project," SEG Technical Program Expanded Abstracts : 2846-2849. https://doi.org/10.1190/1.3063936 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».