Estrogen replacement increases matrix metalloproteinase contribution to vasoconstriction in a rat model of menopause
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Estrogen deficiency has been implicated in the pathogenesis of postmenopausal hypertension; yet hormone replacement therapy has controversial effects on the cardiovascular risk. Surprisingly, the effects of estrogen in the aging vascular system have been understudied. Aging is associated with vascular inflammation [elevated tumor necrosis factor (TNF)]. TNF is an activator of matrix metalloproteinases (MMPs) that can have vasoactive properties by specific cleavage of big endothelin-1 (ET-1). We hypothesized that MMPs are downstream mediators of vascular dysfunction in aging/estrogen deficiency. METHODS: Aged rats (12 months) were ovariectomized (to model a menopausal phenotype) and treated with placebo, estrogen or TNF inhibitor (etanercept) for 4 weeks. Reactivity of resistance mesenteric arteries was evaluated on pressure arteriograph and vascular MMP activity measured by gelatin zymography. RESULTS: Vasoconstriction to big ET-1 was greater in menopausal (relative to cycling) phenotype, but attenuated with MMP inhibition. Estrogen replacement reduced sensitivity to big ET-1, whereas further increased the role of MMP in the constriction, which was not mediated by TNF. MMP-2 activity in the mesenteric vascular bed was greater in menopausal compared with cycling females, but returned to control levels after estrogen treatment. CONCLUSIONS: Our study indicates that MMPs are critical modulators of endothelin-mediated vasoconstriction in aging/estrogen deficiency that was not evident in cycling animals. Estrogen replacement is complex: although it reduces MMP expression, estrogen leads to a greater acute MMP modulation of vascular function. Thus, understanding the novel role of estrogen as a regulator of vascular MMPs may provide valuable insights into women's cardiovascular health issues in aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».