MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053680987 · doi:10.1016/j.jasms.2007.07.001

Atmospheric pressure photoionization proton transfer for complex organic mixtures investigated by fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry

2007· article· en· W2053680987 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremiah M. Purcell, Christopher L. Hendrickson, Ryan P. Rodgers, Alan G. Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNational Science Foundation
Mots-clésChemistryFourier transform ion cyclotron resonancePhotoionizationMass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)IonMass spectrumAtmospheric pressureIon cyclotron resonanceTolueneElectrospray ionizationIonizationChromatographyOrganic chemistryCyclotron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To further clarify the role of dopant solvent in proton transfer in atmospheric pressure photoionization (APPI), we employ ultrahigh-resolution FT-ICR mass analysis to identify M(+*), [M + H](+), [M - H](-), and [M + D](+) species in toluene or perdeuterotoluene for an equimolar mixture of five pyrrolic and pyridinic nitrogen heterocyclic model compounds, as well as for a complex organic mixture (Canadian Athabasca bitumen middle distillate). In the petroleum sample, the protons in the [M + H](+) species originate primarily from other components of the mixture itself, rather than from the toluene dopant. In contrast to electrospray ionization, in which basic (e.g., pyridinic) species protonate to form [M + H](+) positive ions and acidic (e.g., pyrrolic) species deprotonate to form [M - H](-) negative ions, APPI generates ions from both basic and acidic species in a single positive-ion mass spectrum. Ultrahigh-resolution mass analysis (in this work, m/Deltam(50%) = 500,000, in which Deltam(50%) is the mass spectral peak full width at half-maximum peak height) is needed to distinguish various close mass doublets: (13)C versus (12)CH (4.5 mDa), (13)CH versus (12)CD (2.9 mDa), and H(2) versus D (1.5 mDa).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207