Implementation and characterization of a 320‐slice volumetric CT scanner for simulation in radiation oncology
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Effective target definition and broad employment of treatment response assessment with dynamic contrast-enhanced CT in radiation oncology requires increased speed and coverage for use within a single bolus injection. To this end, a novel volumetric CT scanner (Aquilion One, Toshiba, Tochigi Pref., Japan) has been installed at the Princess Margaret Hospital for implementation into routine CT simulation. This technology offers great advantages for anatomical and functional imaging in both scan speed and coverage. The aim of this work is to investigate the system's imaging performance and quality as well as CT quantification accuracy which is important for radiotherapy dose calculations. METHODS: The 320-slice CT scanner uses a 160 mm wide-area (2D) solid-state detector design which provides the possibility to acquire a volumetric axial length of 160 mm without moving the CT couch. This is referred to as "volume" and can be scanned with a rotation speed of 0.35-3 s. The scanner can also be used as a 64-slice CT scanner and perform conventional (axial) and helical acquisitions with collimation ranges of 1-32 and 16-32 mm, respectively. Commissioning was performed according to AAPM Reports TG 66 and 39 for both helical and volumetric imaging. Defrise and other cone-beam image analysis tests were performed. RESULTS: Overall, the imaging spatial resolution and geometric efficiency (GE) were found to be very good (>10 lp/mm, <1 mm spatial integrity and GE160 mm=85%) and within the AAPM guidelines as well as IEC recommendations. Although there is evidence of some cone-beam artifacts when scanning the Defrise phantom, image quality was found to be good and sufficient for treatment planning (soft tissue noise <10 HU). Measurements of CT number stability and contrast-to-noise values across the volume indicate clinically acceptable scan accuracy even at the field edge. CONCLUSIONS: Initial experience with this exciting new technology confirms its accuracy for routine CT simulation within radiation oncology and allows for future investigations into specialized dynamic volumetric imaging applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».