MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053702202 · doi:10.1155/asp/2006/42737

A New Position Location System Using DTV Transmitter Identification Watermark Signals

2006· article· en· W2053702202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEURASIP Journal on Advances in Signal Processing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversité LavalCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmitterGlobal Positioning SystemComputer scienceSIGNAL (programming language)Synchronization (alternating current)Digital televisionPosition (finance)Digital watermarkingPositioning systemWatermarkElectronic engineeringTelecommunicationsAcousticsComputer visionEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new position location technique using the transmitter identification (TxID) RF watermark in the digital TV (DTV) signals is proposed in this paper. Conventional global positioning system (GPS) usually does not work well inside buildings due to the high frequency and weak field strength of the signal. In contrast to the GPS, the DTV signals are received from transmitters at relatively short distance, while the broadcast transmitters operate at levels up to the megawatts effective radiated power (ERP). Also the RF frequency of the DTV signal is much lower than the GPS, which makes it easier for the signal to penetrate buildings and other objects. The proposed position location system based on DTV TxID signal is presented in this paper. Practical receiver implementation issues including nonideal correlation and synchronization are analyzed and discussed. Performance of the proposed technique is evaluated through Monte Carlo simulations and compared with other existing position location systems. Possible ways to improve the accuracy of the new position location system is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle