Land Tenure and the “Evidence Landscape” in Developing Countries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The utility of landscape as an important component of cultural geography continues to evolve. This article demonstrates the utility of the landscape concept in reconciling informal and formal land rights. Land tenure has proved to be one of the most perplexing issues in the developing world. The inability of formal and customary property rights systems to effectively connect in ways that provide for tenure security creates dilemmas not easily overcome. Typical manifestations of this incompatibility involve problems relating to land claims and disputes, which rest upon proving access and ownership rights. Such proof is at the heart of both the capital-poverty-property rights argument and the rights recognition approach, as well as noncommodity, identity-based, and service attachments to lands. This article argues that evidence proving (attesting to) rights to land is an important but overlooked domain of interaction for formal and customary tenure systems and is where opportunity resides for a potential contribution to effective cooperation between tenure regimes. Moreover, this evidence is embedded in the same landscapes that are and have been of interest to cultural geography. This “evidence landscape” is examined in the context of its utility and connection to customary tenure and formal law and how it plays a role in attending to tenurial incompatibility in three cases: Mozambique, East Timor, and the Zuni of the United States. Key Words: cultural geographyevidencelandscapeland tenure Notes Source: CitationUnruh (1997). Note: n=total number of households in the village set. Source: CitationUnruh (1997). Note: Between-village set average values are significantly different at the 0.05 level between all three village sets for “Agroforestry trees as important evidence” and for “Average number of trees per household” for the western Nampula and Monapo sites; and for “Possess trees” between Montepuez and the other two sites. Note: The villages of Emera and Manatuto are located in the northwest and north-central parts of the country, respectively. Source: CitationNixon (2004).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle