A REVISED CLASSIFICATION OF THE DICTYOTEAE (DICTYOTALES, PHAEOPHYCEAE) BASED ON <i>rbc</i>L AND 26S RIBOSOMAL DNA SEQUENCE ANALYSES<sup>1</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dictyota is a genus of tropical to warm temperate brown algae characterized by parenchymatous, flattened thalli that grow from a single, transversely oriented apical cell. Dictyota is currently distinguished from allied genera of the tribe Dictyoteae ( Dilophus , Glossophora , Glossophorella , and Pachydictyon ) by the structure of the cortical and medullary layers, as well as the relative abundance of surface proliferations. Even though the traditional classification of the Dictyoteae has repeatedly been criticized in the past, the absence of sound molecular data has so far discouraged any new taxonomic proposals apart from a merger of Dilophus with Dictyota , which has been accepted by only part of the phycological community. Phylogenetic analysis of rbc L gene, partial 26S rDNA sequence, and combined data sets, including four of five generitypes, demonstrates that the traditional classification does not accurately reflect the evolutionary history of the group. None of the genera are resolved as a monophyletic clade. Hence, a merger of Glossophora , Glossophorella , and Pachydictyon in Dictyota is proposed. Two new genera, Canistrocarpus (incorporating D. cervicornis , D. crispata , and D. magneana ) and Rugulopteryx (accommodating D. radicans , Dil. suhrii , and Dil. marginata ), are proposed. Both genera are supported by molecular indications and a combination of reproductive and vegetative characters. The position of Dil. fastigiatus as a clade sister to Dictyota s.l. and the absence of Dil. gunnianus , the generitype of Dilophus , from the analyses, prevented us from making a more definite statement on the status of the latter genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle