Contrast-enhanced MRI for the assessment of myocardial viability after permanent coronary artery occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies in a model of ischemia/reperfusion using a constant infusion of Gd-DTPA have shown that distribution volume (lambda) is increased in infarcted myocardial tissue. This study examined this technique in the setting of permanent coronary artery occlusion. Ten beagles underwent permanent occlusion of a coronary artery for 2 days (N = 3), 1 week (N = 4), or 3 weeks (N = 3). Imaging was performed at 2 days and, depending on the length of occlusion, 1 week, 2 weeks, and 3 weeks to follow changes in lambda in vivo. At sacrifice, (201)Tl was injected and the extent of the hyperenhanced region was compared to pathology. lambda was increased in infarcted tissue by 2 days post occlusion and this increase persisted for 3 weeks. At sacrifice, lambda correlated strongly with (201)Tl uptake (r = -0.86 to -0.95, P < 0.05; i.e., lambda increased in infarcted tissue) and the size of the hyperenhanced region was comparable to pathological infarct size (slope 1.006, r = 0.96, P < 0.0001). Thus, beyond 2 days after coronary occlusion, MRI, during a constant infusion of Gd-DTPA, can assess myocardial viability regardless of the success of reperfusion. Magn Reson Med 44:309-316, 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».