MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053727857 · doi:10.1093/nar/gkr029

Zn2+ selectively stabilizes FdU-substituted DNA through a unique major groove binding motif

2011· article· en· W2053727857 sur OpenAlexfundno aff
Supratim Ghosh, Freddie R. Salsbury, David A. Horita, William H. Gmeiner

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteUniversity of Calgary
Mots-clésEthidium bromideDNABiologyCircular dichroismBase pairIntercalation (chemistry)Duplex (building)NucleaseStereochemistryFootprintingBinding siteNetropsinCrystallographyBiophysicsBiochemistryChemistryBase sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report, based on semi-empirical calculations, that Zn(2+) binds duplex DNA containing consecutive FdU-dA base pairs in the major groove with distorted trigonal bipyramidal geometry. In this previously uncharacterized binding motif, O4 and F5 on consecutive FdU are axial ligands while three water molecules complete the coordination sphere. NMR spectroscopy confirmed Zn(2+) complexation occurred with maintenance of base pairing while a slight hypsochromic shift in circular dichroism (CD) spectra indicated moderate structural distortion relative to B-form DNA. Zn(2+) complexation inhibited ethidium bromide (EtBr) intercalation and stabilized FdU-substituted duplex DNA (ΔT(m) > 15 °C). Mg(2+) neither inhibited EtBr complexation nor had as strong of a stabilizing effect. DNA sequences that did not contain consecutive FdU were not stabilized by Zn(2+). A lipofectamine preparation of the Zn(2+)-DNA complex displayed enhanced cytotoxicity toward prostate cancer cells relative to the individual components prepared as lipofectamine complexes indicating the potential utility of Zn(2+)-DNA complexes for cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207