Glucosamine Conjugates of Tricarbonylcyclopentadienyl Rhenium(I) and Technetium(I) Cores
Notice bibliographique
Résumé
To obtain a 99mTc glucose conjugate for imaging, double-ligand transfer (DLT) and related reactions were examined for the preparation of CpM(CO)3 (Cp = cyclopentadienyl; M = Re, Tc) complexes with pendant carbohydrates at Cp. Tricarbonyl{N-(1,3,4,6-tetra-O-acetyl-2-amino-2-deoxy-beta-D-glucopyranose)cyclopentadienyl carboxamide}rhenium(I) (1a) and tricarbonyl{N-(2-amino-2-deoxy-beta-D-glucopyranose)cyclopentadienyl carboxamide}rhenium(I) (2a) were prepared. The compounds were fully characterized by mass spectrometry, elemental analysis, IR, and NMR spectroscopy. Full assignment of the NMR spectra verified the pendant nature of the glucosamine moieties in the solution state and that 2a exists as both anomers. The solid-state structure of 2a was determined by X-ray crystallography, again confirming the pendant nature of the glucosamine, but differing from the solution state in that the beta anomer crystallized preferentially (93%). Compound 2a was determined to be a high-affinity competitive inhibitor (Ki = 330 +/- 70 microM) of the glucose metabolism enzyme hexokinase, demonstrating that it retains certain biological activity. The 99mTc analogues 1b and 2b were prepared in moderate radiochemical yields by means of the single-ligand transfer (SLT) route, which is more pertinent to radiopharmaceutical synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».