Polychlorinated Naphthalenes in the Global Atmospheric Passive Sampling (GAPS) Study
Notice bibliographique
Résumé
Air concentrations of polychlorinated naphthalenes (PCNs) were measured as part of the Global Atmospheric Passive Sampling (GAPS) study to assess their spatial distribution on a worldwide basis for the first sampling period between December 2004 and March 2005. Results from more than 40 sites on seven continents show that PCNs are widespread, and highest levels are detected in urban/industrial locations consistent with other air sampling studies. The geometric mean air concentration of sigmaPCN is 1.6 pg/m3, ranging from below detection limit to 32 pg/m3. With technical PCN mixtures largely no longer produced, combustion inputs may be contributing increasingly to contemporary PCN air burden globally. Enrichment of combustion-related congeners, e.g., PCN-52/60, -50, -51,-54, and -66/67, is observed in the congeneric compositions of air at nearly all sites compared to relatively minor contribution of these congeners in technical PCN formulations. Further evidence of current combustion sources influencing global PCN levels is a higher relative abundance of combustion-related congeners quantified by sigmaPCNcombustion/sigmaPCN. The relative contribution by combustion sources and emissions from technical PCN mixtures is expected to vary among sites since it depends on the combustion sources and the technical mixture used in a particular country or region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».