MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053744929 · doi:10.2140/jomms.2007.2.613

Asymptotic homogenization model for three-dimensional network reinforced composite structures

2007· article· en· W2053744929 sur OpenAlexafffund
Krishna Challagulla, A.V. Georgiades, Alexander L. Kalamkarov

Notice bibliographique

RevueJournal of mechanics of materials and structures · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Material Mechanics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHomogenization (climate)Composite numberMaterials scienceAsymptotic homogenizationComposite materialStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The method of asymptotic homogenization is used to develop a comprehensive micromechanical model pertaining to three-dimensional composite structures with an embedded periodic network of isotropic reinforcements, the spatial arrangement of which renders the behavior of the given structures macroscopically anisotropic.The model developed in this paper allows the transformation of the original boundary value problem into a simpler one that is characterized by some effective elastic coefficients.These coefficients are calculated from a so-called unit cell or periodicity problem, and are shown to depend solely on the geometric and material characteristics of the unit cell and are completely independent of the global formulation of the boundary-value problem.As such, the effective elastic coefficients are universal in nature and can be used to study a wide variety of boundary value problems.The model is illustrated by means of several examples of a practical importance and it is shown that the effective properties of a given composite structure can be tailored to satisfy the requirements of a particular application by changing certain geometric parameters such as the size or relative orientation of the reinforcements.For the special case in which the reinforcements form only a two-dimensional (in-plane) network, the results converge to those of previous models obtained either by means of asymptotic homogenization or by stress-strain relationships in the reinforcements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of mechanics of materials and structuresMême sujetComposite Material MechanicsTravaux en français237 207