MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053745025 · doi:10.1590/s0004-27492012000600003

Corneal stromal dystrophies: a clinical pathologic study

2012· article· en· W2053745025 sur OpenAlexaffabout
Elvira Barbosa Abreu, Gustavo Amorin Novaes, Bruno F. Fernandes, Patricia R. Odashiro, Alexandre Nakao Odashiro, Isabella de Oliveira Lima Parizotto, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueArquivos Brasileiros de Oftalmologia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorneal dystrophyMedicineDystrophyOphthalmologyStromal cellCorneaCorneal diseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Corneal dystrophy is defined as bilateral and symmetric primary corneal disease, without previous associated ocular inflammation. Corneal dystrophies are classified according to the involved corneal layer in superficial, stromal, and posterior dystrophy. Incidence of each dystrophy varies according to the geographic region studied. PURPOSE: To evaluate the prevalence of stromal corneal dystrophies among corneal buttons specimens obtained by penetrating keratoplasty (PK) in an ocular pathology laboratory and to correlate the diagnosis with patient age and gender. METHODS: Corneal button cases of penetrating keratoplasty from January-1996 to May-2009 were retrieved from the archives of The Henry C. Witelson Ophthalmic Pathology Laboratory and Registry, Montreal, Canada. The cases with histopathological diagnosis of stromal corneal dystrophies were stained with special stains (Peroxid acid Schiff, Masson trichrome, Congo red analyzed under polarized light, and alcian blue) for classification and correlated with epidemiological information (age at time of PK and gender) from patients' file. RESULTS: 1,300 corneal buttons cases with clinical diagnose of corneal dystrophy were retrieved. Stromal corneal dystrophy was found in 40 (3.1%) cases. Lattice corneal dystrophy was the most prevalent with 26 cases (65%). Nineteen were female (73.07%) and the PK was performed at average age of 59.3 years old. Combined corneal dystrophy was found in 8 (20%) cases, 5 (62.5%) of them were female and the average age of the penetrating keratoplasty was 54.8 years old. Granular corneal dystrophy was represented by 5 (12.5%) cases, and 2 (40%) of them were female. Penetrating keratoplasty was performed at average age of 39.5 years old in granular corneal dystrophy cases. Macular corneal dystrophy was present in only 1 (2.5%) case, in a 36 years old female. CONCLUSION: Systematic histopathological approach and evaluation, including special stains in all stromal corneal dystrophies is critical to establish the correct diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArquivos Brasileiros de OftalmologiaMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207