MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053752147 · doi:10.2136/sssaj2008.0357

Denitrifier Community Dynamics in Soil Aggregates under Permanent Grassland and Arable Cropping Systems

2009· article· en· W2053752147 sur OpenAlexafffund
Michelle Miller, Bernie J. Zebarth, Catherine E. Dandie, David L. Burton, Claudia Goyer, J. T. Trevors

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensNova Scotia Department of AgricultureUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDenitrificationDenitrifying bacteriaAbundance (ecology)Arable landChemistryAgronomyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryEcologyNitrogenBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A better understanding of the spatial distribution of denitrifiers and their activity may lead to an improved understanding of the denitrification process in soil. This study determined the spatial distribution of the total bacterial community (16S rRNA), components of the denitrifier community ( cnorB P ; Pseudomonas mandelii and related species; nosZ ), and denitrification activity across a range of soil aggregate size fractions (4–8, 1–2, and 0.25–0.5 mm) under permanent grassland (PG) and arable cropping (AC) systems. Aggregate size fraction had no significant effect on the abundance of the nosZ or cnorB P gene‐bearing bacteria in soil from the AC system. The highest abundance of denitrifier bacteria was measured in the smallest size fraction in the PG system. Respiration did not differ among aggregate size fractions within the PG system; however, respiration was higher for the PG system than the AC system for all aggregate size fractions. For the AC system, higher respiration was measured in the 0.25‐ to 0.5‐mm aggregate fraction than the 4‐ to 8‐mm aggregate fraction. Denitrifying enzyme activity (DEA) was higher in the largest size fraction of the PG system than the AC system; however, DEA did not differ among aggregate size fractions within each management system. Cumulative denitrification during a 72‐h incubation was significantly higher in the largest aggregate size fractions under both management systems. The results indicate that the differences among the aggregate size fractions were small in magnitude and that the spatial location of the denitrification activity and the abundance of the denitrifier bacteria were uncoupled across aggregate size fractions in the contrasting management systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207