The temporal sequence of morphological and molecular changes in axotomized feline motoneurons leading to the formation of axons from the ends of dendrites
Notice bibliographique
Résumé
At 8-12 weeks post axotomy, unusual distal processes (UDPs) with axon-like structural (uniform diameter, tortuous) and molecular (growth-associated protein [GAP]43, absence of microtubule-associated protein [MAP]2a/b immunoreactivity) features emerge from distal motoneuron dendrites (Rose et al. [2001] Eur J Neurosci 13:1166-1176). In this study, we determine the time course of molecular and morphological changes associated with the formation of axons from dendrites. Motoneurons innervating neck muscles in the adult cat were permanently axotomized for 2, 4, 20, or 35 weeks and intracellularly stained with Neurobiotin. Computer-assisted reconstructions were used to map the location of MAP2a/b and GAP-43 immunoreactivity. At 2 and 4 weeks post axotomy, all UDPs had short appendages, giving them an arboreal appearance. They were immunoreactive for GAP-43 and lacked immunostaining for MAP2a/b. Axon-like UDPs were not seen until 8-12 weeks post axotomy. By 20 and 35 weeks post axotomy, some axon-like UDPs acquired morphological features of axons with synaptic connections (right-angled branching, bouton-like specializations). GAP-43 immunoreactivity was not detected in any axotomized motoneurons by 20 weeks post axotomy, whereas all UDPs remained devoid of MAP2a/b immunoreactivity even at 35 weeks post axotomy. These molecular changes accompanied structural modifications to proximal regions of "dendrites" giving rise to UDPs. The distance from the ends of the UDPs to the soma did not change. Thus, all UDPs begin as simple, arboreal structures with molecular features of growing axons, but over a period of 35 weeks, some UDPs slowly acquire morphological and molecular features of motoneuron axons with synaptic connections. These results suggest a new modus operandi for axonal growth and the establishment of new synaptic connections after injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».