Return to Gold-Based Monetary System: Analysis Based on Gold Price and Inflation
Notice bibliographique
Résumé
Researchers and economists clarify that the problem of inflation and the currency instability occurs today is due to the implementation of monetary system which is not based on valuable commodity or gold as the gold standard of the previous system. As a sequence to this, there has been a proposal to create a Bretton Woods II system by the World Bank President, Robert Zoelick, recently in 2010. The question is whether the return to gold currency is justifiable in order to ensure world economic stability. Therefore, this study aims to analyze the historical data of the inflation rate and world gold price in order to identify a more stable financial system. The study will provide evidence that the gold standard era is the most stable era thus justifies the return to gold currency. This study uses time series data for a key economic indicator i.e. inflation rate starting from year 1880 to 2008, divided into three phases of gold standard system; i.e. the full gold standard system (1880-1914) and the gold exchange standard system (1925-1931); the Bretton Woods system (1946-1972) and the fiat currency system (1973-2008), using regression model and CUSUM test. The results show that the rate of inflation and the value of world gold are much lower and more stable during the gold standard phases than the fiat money. This indicates that the move to return to gold currency is more apt in the bid to ensure global economic stability. However, more efforts are needed to resolve the implementation mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».