Strong and Weak Hydrogen-Bonding Interactions in the Structures of <i>N,N</i>‘,<i>N</i>‘ ‘-Trisubstituted Guanidinium Chlorides and Bromides
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of two trisubstituted guanidines N, N ‘, N ‘ ‘- triisopropylguanidine (TPG) and N, N ‘ -diisopropyl- N ‘ ‘-2,6-dimethylphenylguanidine (DPArG) with HX or equivalents (X = Cl, Br) yielded the anticipated guanidinium halide salts. The structures of TPGH + X - (X = Cl, 1 ), TPGH + X - ·H 2 O (X = Br, 3 ·H 2 O), and DPArGH + X - (X = Cl, 2; Br, 4 ) were determined by single-crystal X-ray diffraction analysis to examine the potential intermolecular interactions in these compounds and their influence on the extended structures that were observed. The formation of strong, charge-assisted hydrogen bonds, NH + ···X -, dominates the extended structures. In addition, weaker interactions between the N-substituents and between the X - anions and CH bonds of the substituents have an apparent role in the structures of these materials. While the TPGH + cation displayed a C 3 propeller-type orientation in the structures of 1 and 3 · H 2 O, two different isomeric forms for the less symmetric DPArGH + cations were observed, and the identity of the anion and of the substituents both appear to be important in determining which form is obtained. Although the DPArGH + cation exhibited different isomeric structures in 2 and 4, a common structural motif consisting of hydrogen-bonded chains was observed in their solid-state structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».