MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053771369 · doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04479.x

Physiological characterization, localization and synaptic inputs of bursting and nonbursting neurons in the trigeminal principal sensory nucleus of the rat

2005· article· en· W2053771369 sur OpenAlexaff
Tuija Athanassiadis, K.‐G. Westberg, K.�. Olsson, Arlette Kolta

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésNeuroscienceBurstingInhibitory postsynaptic potentialPhotostimulationCentral pattern generatorExcitatory postsynaptic potentialPostsynaptic potentialSpinal trigeminal nucleusPopulationGlutamatergicReticular formationDNQXChemistryBiologyNucleusAnatomyNociceptionGlutamate receptorAMPA receptorReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A population of neurons in the trigeminal principal sensory nucleus (NVsnpr) fire rhythmically during fictive mastication induced in the in vivo rabbit. To elucidate whether these neurons form part of the central pattern generator (CPG) for mastication, we performed intracellular recordings in brainstem slices taken from young rats. Two cell types were defined, nonbursting (63%) and bursting (37%). In response to membrane depolarization, bursting cells, which dominated in the dorsal part of the NVsnpr, fired an initial burst followed by single spikes or recurring bursts. Non-bursting neurons, scattered throughout the nucleus, fired single action potentials. Microstimulation applied to the trigeminal motor nucleus (NVmt), the reticular border zone surrounding the NVmt, the parvocellular reticular formation or the nucleus reticularis pontis caudalis (NPontc) elicited a postsynaptic potential in 81% of the neurons tested for synaptic inputs. Responses obtained were predominately excitatory and sensitive to glutamatergic antagonists DNQX and/or APV. Some inhibitory and biphasic responses were also evoked. Bicuculline methiodide or strychnine blocked the IPSPs indicating that they were mediated by GABA(A) or glycinergic receptors. About one-third of the stimulations activated both types of neurons antidromically, mostly from the masseteric motoneuron pool of NVmt and dorsal part of NPontc. In conclusion, our new findings show that some neurons in the dorsal NVsnpr display both firing properties and axonal connections which support the hypothesis that they may participate in masticatory pattern generation. Thus, the present data provide an extended basis for further studies on the organization of the masticatory CPG network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207