Evidence for a Functional Interaction between the ClC-2 Chloride Channel and the Retrograde Motor Dynein Complex
Notice bibliographique
Résumé
The ClC-2 chloride channel has been implicated in essential physiological functions. Analyses of ClC-2 knock-out mice suggest that ClC-2 expression in retinal pigment epithelia and Sertoli cells normally supports the viability of photoreceptor cells and male germ cells, respectively. Further, other studies suggest that ClC-2 expression in neurons may modify inhibitory synaptic transmission via the gamma-aminobutyric acid, type A receptor. However, complete understanding of the physiological functions of ClC-2 requires elucidation of the molecular basis for its regulation. Using cell imaging and biochemical and electrophysiological techniques, we show that expression of ClC-2 at the cell surface may be regulated via an interaction with the dynein motor complex. Mass spectrometry and Western blot analysis of eluate from a ClC-2 affinity matrix showed that heavy and intermediate chains of dynein bind ClC-2 in vitro. The dynein intermediate chain co-immunoprecipitates with ClC-2 from hippocampal membranes suggesting that they also interact in vivo. Disruption of dynein motor function perturbs ClC-2 localization and increases the functional expression of ClC-2 in the plasma membranes of COS7 cells. Thus, cell surface expression of ClC-2 may be regulated by dynein motor activity. This work is the first to demonstrate an in vivo interaction between an ion channel and the dynein motor complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».