Review of hepatitis B surface antigen-1018 ISS adjuvant-containing vaccine safety and efficacy
Notice bibliographique
Résumé
Existing hepatitis B virus (HBV) vaccines produce seroprotective titers in > 90% of healthy adult recipients following 3 doses administered over 6 months. The durability of this response is variable. Vaccine efficacy is greatly diminished in immune compromised patients. Given the high worldwide prevalence and burden of disease produced by chronic HBV infection, vaccines capable of producing high rates of durable seroprotective HBV surface antibody titers are required. Immunostimulatory sequences (ISS) containing repeating sequences of cytosine phosphoguanosine (CpG) dinucleotide motifs have emerged as useful tools for modulating immune responses. Dynavax Technologies produced a synthetic oligodexynucleotide (ODN) containing these motifs, resulting in an unmethylated cytosine and phosphoguanosine ODN called 1018 ISS. Dynavax's hepatitis B virus vaccine HEPLISAV is comprised of 1018 ISS mixed with recombinant hepatitis B surface antigen. Clinical trials, to date, have shown that HEPLISAV produces rapid, high titer, sustained seroprotection in healthy adults and vaccine hyporesponsive populations. Although additional supporting data are required, this represents a promising strategy to facilitate worldwide HBV prevention efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».