MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053788377 · doi:10.1002/adma.201470034

Photovoltaics: The Complete In‐Gap Electronic Structure of Colloidal Quantum Dot Solids and Its Correlation with Electronic Transport and Photovoltaic Performance (Adv. Mater. 6/2014)

2014· article· en· W2053788377 sur OpenAlexaff
Khabiboulakh Katsiev, Alexander H. Ip, A. Fischer, Iori Tanabe, Xin Zhang, Ahmad R. Kirmani, Oleksandr Voznyy, Lisa R. Rollny, Kang Wei Chou, Susanna M. Thon, Graham H. Carey, Xiaoyu Cui, Aram Amassian, P. A. Dowben, Edward H. Sargent, Osman M. Bakr

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaicsMaterials sciencePassivationQuantum dotOptoelectronicsPhotovoltaic systemColloidBand gapNanotechnologyLimitingElectrical engineeringChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface defects, acting as traps for charge carriers, are a key factor limiting the performance of colloidal quantum dot (CQD) photovoltaics. Revealing the full electronic band structure of PbS CQD devices, subjected to the latest surface passivation treatments, enables a direct correlation of features in the band structure with device performance characteristics, as described by Osman M. Bakr and co-workers on page 937.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207