CHEMOREFLEX FROM LEG ELEVATES MUSCLE BLOOD FLOW AND OXYGEN UPTAKE AT ONSET OF FOREARM EXERCISE
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that increases in forearm blood flow (FBF) during the adaptive phase at the onset of moderate exercise would be associated with an increase in muscle oxygen uptake (VO2mus). 16 subjects completed forearm exercise in control (Con) and leg occlusion (Occ) conditions. Occ was preceded by calf muscle exercise that caused mean arterial pressure to increase by 22-mmHg by activation of the muscle chemoreflex. Subjects divided into responders (n = 9) who increased FBF during Occ compared to Con and non-responders who did not. At 1-min of exercise FBF for responders was 166 ± 10 ml/min in Occ vs. 138 ± 11 ml/min in Con. The responders also had significantly higher VO2mus during the adaptive phase of the Occ tests (e.g. at 1-min, 23.1 ± 1.9 ml/min) than during Con (18.5 ± 42.0 ml/min). There was no difference in the baseline or steady state VO2mus between Occ and Con in either responders or non-responders. These data indicate for the human forearm that supplying more blood flow at the onset of exercise allows a more rapid increase in oxidative phosphorylation supporting our hypothesis that, at least for this type of exercise, O2 supply was rate limiting. Supported by NSERC Canada and Franche Comte Regional Council.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».