MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053794370 · doi:10.1142/s1793292008001246

INTERACTION BETWEEN POSITIVE HYDROGEN IONS AND ELECTRONS LOCATED IN INDIUM NITRIDE CONTAINING OXYGEN IMPURITIES

2008· article· en· W2053794370 sur OpenAlexaff
Dimiter Alexandrov, GLORIA HANG YU

Notice bibliographique

RevueNANO · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWurtzite crystal structureHydrogenIndium nitrideIonMaterials scienceElectronAtomic physicsImpurityOxygenIndiumNitrideChemistryNanotechnologyPhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical investigation of the interaction between positive hydrogen ions and electrons located in wurtzite InN containing oxygen impurity atoms is presented in this paper. The interaction is investigated on the basis of the energy pockets for both the electrons and the holes having places in the structure of InN containing oxygen atoms. These energy pockets are found on the basis of the electron band structure of wurtzite InN containing oxygen impurity atoms. A model of the system located electron–positive hydrogen ion is created. It is called the "inversed" hydrogen model, because the electron is fixed in the pocket, and the positive hydrogen ion can change its position (this ion can either be on the surface of InN or belong to a neighboring quasi-elementary cell). The Schrödinger equation for the "inversed" hydrogen model of the electron–hydrogen ion system is determined. The binding energy and the hydrogen-like energy levels of the electron–positive system hydrogen ion system are found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNANOMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207