MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053814605 · doi:10.1088/0964-1726/22/12/125005

A comprehensive dynamic modeling approach for giant magnetostrictive material actuators

2013· article· en· W2053814605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemHysteresisActuatorControl theory (sociology)EngineeringDisplacement (psychology)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a comprehensive modeling approach for a giant magnetostrictive material actuator (GMMA) is proposed based on the description of nonlinear electromagnetic behavior, the magnetostrictive effect and frequency response of the mechanical dynamics. It maps the relationships between current and magnetic flux at the electromagnetic part to force and displacement at the mechanical part in a lumped parameter form. Towards this modeling approach, the nonlinear hysteresis effect of the GMMA appearing only in the electrical part is separated from the linear dynamic plant in the mechanical part. Thus, a two-module dynamic model is developed to completely characterize the hysteresis nonlinearity and the dynamic behaviors of the GMMA. The first module is a static hysteresis model to describe the hysteresis nonlinearity, and the cascaded second module is a linear dynamic plant to represent the dynamic behavior. To validate the proposed dynamic model, an experimental platform is established. Then, the linear dynamic part and the nonlinear hysteresis part of the proposed model are identified in sequence. For the linear part, an approach based on axiomatic design theory is adopted. For the nonlinear part, a Prandtl–Ishlinskii model is introduced to describe the hysteresis nonlinearity and a constrained quadratic optimization method is utilized to identify its coefficients. Finally, experimental tests are conducted to demonstrate the effectiveness of the proposed dynamic model and the corresponding identification method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle