MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053818278 · doi:10.2113/50.3.407

Structural geometry in the Carbon Creek area of the Rocky Mountain Fold and Thrust Belt, northeastern British Columbia

2002· article· en· W2053818278 sur OpenAlexaffvenueabout
M E McMechan

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFoothillsFold (higher-order function)Thrust faultCretaceousPaleontologyFold and thrust beltFault (geology)Structural basinGeographyForeland basinEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| September 01, 2002 Structural geometry in the Carbon Creek area of the Rocky Mountain Fold and Thrust Belt, northeastern British Columbia M.E. McMechan M.E. McMechan Geological Survey of Canada, 3303 - 33 Street NW, Calgary, AB T2L 2A7 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2002) 50 (3): 407–418. https://doi.org/10.2113/50.3.407 Article history received: 05 Dec 2001 rev-recd: 15 May 2002 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation M.E. McMechan; Structural geometry in the Carbon Creek area of the Rocky Mountain Fold and Thrust Belt, northeastern British Columbia. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2002;; 50 (3): 407–418. doi: https://doi.org/10.2113/50.3.407 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract The integration of seismic, surface and well data from the foothills of the Carbon Creek area, northeastern British Columbia show that the Foothills are thin-skinned with structures having formed above a major detachment in the Upper Devonian–Carboniferous Besa River Formation. Middle Devonian and older strata underlying the Besa River detachment were not deformed during Cretaceous–Eocene contractional deformation. Detachment folds, thrust faults and related fault-bend folds and tip folds dominate the structural style of Carboniferous to Triassic strata with local detachments within the Upper Carboniferous, lower Triassic, and upper Triassic indicated by structural discordance. A major regional detachment in the Jurassic Fernie Formation separates large-scale detachment folds and local duplexes in overlying strata from underlying structures. The duplexes have resulted in excess shortening of Fernie Formation and Jurassic–Cretaceous Minnes Group strata relative to overlying strata that is most reasonably balanced by two local triangle zones or tectonic wedges rather than one more regional zone.A thick sequence (up to 6 km) of pre-Windermere Proterozoic sediments, underlies the western extension of the Peace River Arch in the Foothills of the Carbon Creek area. The southeastward disappearance of the older Proterozic succession probably reflects a transverse step in the older Proterozoic sedimentary basin that likely coincides with the Hay River Fault. The Sukunka Uplift, an outboard high to the Peace River Embayment, had several hundred metres of east-side down motion in the Carbon Creek area during the late Paleozoic. The change from thick-skinned reactivated normal faults (northern Foothills) to thin-skinned reactivated normal faults at the north end of the Sukunka Uplift suggests the orientation of late Paleozoic normal faults may have influenced the deep structural style of the fold and thrust belt. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,147
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207