MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053830378 · doi:10.1017/s0950268805004383

Frozen chicken nuggets and strips and eggs are leading risk factors for <i>Salmonella</i> Heidelberg infections in Canada

2005· article· en· W2053830378 sur OpenAlex
Andrea Currie, Laura MacDougall, Jeff Aramini, Colette Gaulin, Rafiq Ahmed, S Isaacs

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlMinistère de la Santé et des Services Sociaux (Québec)Public Health Agency of CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease Control
Mots-clésOdds ratioConfidence intervalMedicineLogistic regressionPopulationEnvironmental healthDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A case-control study was conducted from 1 January to 31 May 2003 to identify risk factors for S . Heidelberg infection in Canada. Controls were pair-matched by age group and telephone exchange to 95 cases. Exposures in the 7 days before illness/interview were assessed using multivariate conditional logistic regression. Consumption of home-prepared chicken nuggets and/or strips [matched odds ratio (mOR) 4.0, 95% confidence interval (CI) 1.4-13.8], and undercooked eggs (mOR 7.5, 95% CI 1.5-75.5) increased the risk of illness. Exposure to a farm setting lowered the risk (mOR 0.22, 95% CI 0.03-1.00). The population-attributable fraction associated with chicken nuggets/strips was 34% and with undercooked eggs was 16%. One-third of study participants did not perceive, handle or prepare chicken nuggets and strips as high-risk products, although the majority of the products on the Canadian market are raw. These findings have prompted changes in product-labelling policy and consumer education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle