MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053845602 · doi:10.1159/000078818

New Advances on the Functions of Epidermal Growth Factor Receptor and Ceramides in Skin Cell Differentiation, Disorders and Cancers

2004· review· en· W2053845602 sur OpenAlexaff
Murielle Mimeault, Danielle Bonenfant, Surinder K. Batra

Notice bibliographique

RevueSkin Pharmacology and Physiology · 2004
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteLigue Contre le CancerAssociation pour la Recherche sur le Cancer
Mots-clésCeramideEpidermal growth factor receptorKeratinocyte growth factorEpidermal growth factorCancer researchKeratinocyteBiologyBarrier functionCell biologyCell growthReceptorGrowth factorCell cultureApoptosisBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in understanding of the biological functions of the epidermal growth factor and epidermal growth factor receptor (EGF-EGFR) system and ceramide production for the maintenance of skin integrity and barrier function are reported. In particular, the opposite roles of EGFR and ceramide cascades in epithelial keratinocyte proliferation, migration and terminal differentiation are described. Moreover, the functions of ceramides in the epidermal permeability barrier are reviewed. The alterations in EGFR signaling and ceramide metabolism, which might be involved in the etiopathogenesis of diverse skin disorders and cancers, are described. New progress in understanding of skin organization, which might provide the basis for the design of new transcutaneous drug delivery techniques as well as for the development of new therapies of skin disorders and cancers, are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkin Pharmacology and PhysiologyMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207