Permanent Neonatal Diabetes due to Paternal Germline Mosaicism for an Activating Mutation of the KCNJ11 Gene Encoding the Kir6.2 Subunit of the β-Cell Potassium Adenosine Triphosphate Channel
Notice bibliographique
Résumé
Activating mutations in the KCNJ11 gene encoding for the Kir6.2 subunit of the beta-cell ATP-sensitive potassium channel have recently been shown to be a common cause of permanent neonatal diabetes. In 80% of probands, these are isolated cases resulting from de novo mutations. We describe a family in which two affected paternal half-siblings were found to be heterozygous for the previously reported R201C mutation. Direct sequencing of leukocyte DNA showed that their clinically unaffected mothers and father were genotypically normal. Quantitative real-time PCR analysis of the father's leukocyte DNA detected no trace of mutant DNA. These results are consistent with the father being a mosaic for the mutation, which is restricted to his germline. This is the first report of germline mosaicism in any form of monogenic diabetes. The high percentage of permanent neonatal diabetes cases due to de novo KCNJ11 mutations suggests that germline mosaicism may be common. The possibility of germline mosaicism should be considered when counseling recurrence risks for the parents of a child with an apparently de novo KCNJ11 activating mutation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».