Crystallographic and structural characterization of heterometallic platinum compounds. Part II. Heterobinuclear Pt compounds with Pt⋯M (M = transition or lantanide metal) > 3.0 Å
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review covers almost two hundred and twenty heterobinuclear platinum compounds in which Pt⋯M separation is over 3.0 Å. The M is a transition metal (Cu, Ag, Au, Ti, V, Cr, Mo, W, Mn, Re, Fe, Ru, Os, Co, Rh, Ir, Ni and Pd). There is an example of a lanthanide, Yb and a actinide, U. The Pt atom has oxidation numbers 0, +2 and +4. The Pt coordination geometries include trigonal planar Pt(0); square planar Pt(II); trigonal bipyramidal, and pseudo octahedral Pt(IV), with the most frequent being square planar. The most common ligands for Pt are P and C donor atoms, as well as a chlorine atom. The Pt — Ag distance of 3.002(1) Å is the shortest found in this series. There are examples which contain two crystallographically independent molecules, which differ mostly by degree of distortion and even one unique example, which contains eight such molecules. These are examples of distortion isomerism. Factors affecting bond lengths and angles are discussed and some ambiguities in coordination polyhedral are outlined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle