MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053863336 · doi:10.1111/j.1467-8667.2005.00390

Mobile Active-Vision Traffic Surveillance System for Urban Networks

2005· article· en· W2053863336 sur OpenAlexaff
Tamer Rabie, Baher Abdulhai, Amer Shalaby, Ahmed El‐Rabbany

Notice bibliographique

RevueComputer-Aided Civil and Infrastructure Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesauDA Foundation
Mots-clésActive visionComputer scienceFocus (optics)Machine visionZoomArtificial intelligenceComputer visionSmart cameraOrientation (vector space)Task (project management)Guidance systemReal-time computingHuman–computer interactionEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This article discusses the development of a mobile bus-mounted machine vision system for transit and traffic monitoring in urban corridors, as required by intelligent transportation systems. In contrast to earlier machine vision technologies used for traffic management, which rely mainly on fixed-point detection and simpler algorithms to detect certain traffic characteristics, the new proposed approach makes use of a recent trend in computer vision research; namely, the active vision paradigm. Active vision systems have mechanisms that can actively control camera parameters such as orientation, focus, zoom, and vergence in response to the requirements of the task and external stimuli. Mounting active vision systems on buses will have the advantage of providing real-time feedback of the current traffic conditions, while possessing the intelligence and visual skills that allow them to interact with a rapidly changing dynamic environment, such as moving traffic and continuously changing image background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueComputer-Aided Civil and Infrastructure EngineeringMême sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207