Autocrine VEGF‐A/KDR loop protects epithelial ovarian carcinoma cells from anoikis
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial ovarian carcinoma (EOC) patients are usually diagnosed at an advanced stage, characterized by interperitoneal carcinomatosis and production of large volumes of ascites. Vascular endothelial growth factor-A (VEGF-A) and its main signaling receptor VEGFR2 (KDR) are coexpressed in primary ovarian tumors, ascitic cells and metastases, suggesting the existence of an autocrine VEGF-A/KDR loop in EOC cells. In the present study, we examined this possibility and explored the role of this autocrine loop in protecting EOC cells from apoptosis under anchorage free growth conditions (anoikis). We found that 3 different EOC cell lines (Caov3, OVCAR3, SKOV3) express both VEGF-A and its receptors, including KDR. In these cells, KDR is constitutively phosphorylated and is detected both in the cell plasma membrane and in the nucleus. Treating EOC cells with specific internal inhibitors of KDR kinase activity or a VEGF-A neutralizing antibody abolished KDR autophosphorylation and resulted in significant increase in apoptosis when cells were grown in single-cell, anchorage-free conditions. By contrast, these blocking reagents had no effect on cell viability when EOC cells were grown in adhesive monolayers. In summary, our results indicate that an autocrine VEGF-A/KDR loop exists in EOC cells and that it plays a role in protecting the cells from anoikis. Our results imply that treating EOC patients with VEGF blocking agents may potentially reduce peritoneal dissemination by decreasing vascular permeability as well as inducing apoptosis of shed ovarian cancer cells in ascites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».