MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053879174 · doi:10.1115/power2011-55200

The Value of Demand Response (DR) to Mitigate Wind Integration Costs in a Smart Grid

2011· article· en· W2053879174 sur OpenAlexaboutno aff
Nikhil Kumar, S. Lefton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National Laboratory
Mots-clésDemand responseVariable renewable energyWind powerElectric power systemGridEnvironmental economicsVirtual power plantSmart gridRenewable energyBase load power plantBusinessComputer scienceElectricityDistributed generationElectrical engineeringEngineeringPower (physics)Economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last five years the electric grid worldwide has seen increasing amounts of installed wind generation capacity. Over the last five years, North America (USA and Canada) has witnessed wind capacity grow at an annual rate of over 30%. At the same time, increasing investments in smart grid technologies have enabled improvements in energy products such as Demand Response (DR). The utility industry, system operators and regulators are investing heavily to understand and determine the impacts of increasing wind penetration on the power system. As explored below, an often neglected, but important point of interest to the authors has been the effect of increased cycling of large fossil, formerly base loaded power plants due to increasing penetration of variable wind or solar power. Various types of DR programs have been implemented by utilities and system operators and these DR programs may be classified based on the time it takes to call upon a DR event or the energy market that the programs are allowed to participate within. Hence, we may have a “slow” DR that participates in a Day-Ahead market and the events are called upon well in advance. On the other hand, “fast” DR programs would participate in Real-Time and Ancillary Services markets. DR from a power dispatch perspective can be considered a “virtual power plant” providing energy, ancillary service and capacity in energy markets. Energy benefits of DR have been explored extensively, especially in terms of reduced fuel costs due to reduction in demand. In this paper we explore the conceptual use and value of DR in providing benefits associated with reduced damage to a fleet of fossil-fueled power plants if it is used to reduce startups and/or load following/cycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207