MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053893217 · doi:10.1080/713853999

Evaluation of the Influence of Chloroacetic Acids on the Pharmacokinetics of Trihalomethanes in the Rat

2003· article· en· W2053893217 sur OpenAlexaff
Annie St‐Pierre, Kannan Krishnan, Robert Tardif

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDichloroacetic acidChemistryChloroacetic acidChromatographyPharmacokineticsTrichloroacetic acidCmaxChloroformHaloacetic acidsPharmacologyOrganic chemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chloroacetic acids (monochloroacetic acid [MCA], dichloroacetic acid [DCA], and trichloroacetic acid [TCA]) and trihalomethanes (THMs: chloroform [CHCl(3)], bromodichloromethane [BDCM], dibromochloromethane [DBCM], and bromoform [TBM]) are common by-products of the chlorination of drinking water. The purpose of this study was to evaluate the influence of chloroacetic acids on the pharmacokinetics of trihalomethanes in the male Sprague-Dawley rat. In the first series of studies, groups of 5 animals were given, by intravenous injections, a single dose of 0.125 mmol/kg of one of the four THMs. Additional groups received a binary mixture containing 0.125 mmol/kg of a THM plus 0.125 mmol/kg of a chloroacetic acid. The venous blood concentrations of unchanged THMs were measured by headspace gas chromatography from 5 min to 6 h postadministration. The areas under the blood concentration versus time curves (AUCs) of CHCl(3), BDCM, and DBCM were increased by a factor of 3.5, 1.6, and 2, respectively, by coadministration of TCA. DCA coadministration resulted in an increase in the AUC of DBCM (x2.5) and TBM (x1.3), whereas MCA modified the Cmax (x1.5) and AUC (x1.8) of BDCM and the AUC of DBCM (x2.5). In the second series of experiments, animals received either a single dose of 0.03125 mmol/kg of one of the four THMs, a mixture containing 0.03125 mmol/kg of each of the four THMs (total dose = 0.125 mmol/kg), or a mixture containing 0.03125 mmol/kg of each of the four THMs plus 0.125 mmol/kg of either TCA or DCA. Results indicated that the AUCs of CHCl(3), BDCM, DBCM, and TBM were increased during coadministration compared to single administrations (+2.5-fold). Combined administration of the four THMs with TCA, and not DCA, resulted in an increase of the AUCs of THMs (CHCl(3): x11.7; BDCM, DBCM, and TBM: x3.9) and an increase in the Cmax of CHCl(3) (x1.9). Overall, these results indicate that, at the dose levels tested in this study, TCA alters the blood concentration profiles of THMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207