Enhancement of Air Cooling Limits for Telecom Heat Sink Applications Using Impinging Air Jets
Notice bibliographique
Résumé
A numerical study was carried out to investigate the heat transfer rate from a parallel flat plate heat sink under a turbulent impinging air jet. The target surface was confined by a horizontal nozzle plate. The jet was discharged from a sharpedged nozzle in the nozzle plate. The numerical model included the standard k-ε turbulence model. Average Nusselt numbers are reported for Pr = 0.7, 5000 ≤ Re ≤ 30000, L/d = 2.5 and 0.833 at H/d = 3 where L, H and d define the length of the square heat source, nozzle-to-target spacing and nozzle diameter, respectively. Enhancements of heat transfer rates, relative to the bare heat source, were found to vary from 1.9 to 3.5 and 4.1 to 12.0 in the presence of a base and a heat sink, respectively. The coefficient of enhancement was strongly dependent on the Re. The spacing H/d was also altered for L/d = 2.5 at Re = 30000. The enhancement in heat transfer due to the heat sink was shown to increase slightly with nozzle-to-target spacing. The Nusselt number was correlated in terms of Re, fluid properties and geometric parameters of the configuration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».