MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053900350 · doi:10.1080/01490400601160721

Contextualizing Leisure Research to Encompass Complexity in Lived Leisure Experience: The Need for Creative Analytic Practice

2007· article· en· W2053900350 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLeisure Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueRecreation, Leisure, Wilderness Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyGratitudeAutoethnographyReflexivityEnthusiasmSubjectivityPositivismRepresentation (politics)Media studiesVisual artsAestheticsPsychologyEpistemologySocial scienceLawSocial psychologyArtPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many qualitative manuscripts published on the phenomenon of leisure remain post positivist privileging the traditional scientific method as the way of conducting and representing research. Such traditional approaches to research lead to debates about whether interpretative accounts can accurately, adequately, directly, or completely capture, depict, describe, or portray social life. In response to this crisis of representation, many leisure scholars have adopted creative analytic practice (CAP), which allows for the creation of imaginative and creative representation including autoethnography, fiction stories, visual images, poetry, experimental media, and performance. CAP reflects a deliberate attempt to demonstrate that the processes and products of qualitative inquiry are inextricably linked. CAP purposefully engages issues connected to subjectivity, authority, authorship, reflexivity, and representational form. Keywords: crisis of representationcrisis of legitimationqualitative researchinterpretation Acknowledgements We are grateful to those individuals who submitted papers for consideration in this special issue and encourage those scholars to continue to endeavor using Creative Analytic Practice. A special debt of gratitude is owed to Bill Stewart who provided initial insight and feedback as we drafted this piece. We also appreciate the energy, enthusiasm, dedication and thoughtful comments of those reviewers who provided their expertise both topically and methodologically to this undertaking: Stacey Altman, East Carolina University; Lisbeth Berbary, University of Georgia; Roy Cain, McMaster University; Dan Cook, University of Illinois; Lynn Cory, Clemson University; Jim Denison, University of Bath; Greg Dimitriadis, University of Buffalo; Sherry Dupuis, University of Waterloo; Dan Dustin, University of Utah: Myron Floyd, North Carolina State University; Heather Gibson, University of Florida; Ann Marie Guilmette, Brock University; Jodi Kaufmann, Georgia State University; Beth Kivel, California State University, Sacramento; Sharon Knight, East Carolina University; Jamie Lewis, University of Georgia; Pirkko Markula, University of Bath; Blaise Astra Parker, University of Georgia; Michael Roth, University of Vermont; Leslie Rush, University of Wyoming; Diane Samdahl, University of Georgia; Mike Silk, University of Maryland; Erin Sharpe, Brock University; Bob Stebbins, University of Calgary; Bill Stewart, University of Illinois; Joe Tacchi, Queensland University of Technology; Brent Wolfe, University of Southern Mississippi; Careen Yarnal, Penn State University; Matt Zuefle, The University of Mississippi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,360
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle