MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053901109 · doi:10.1177/1091581814528362

Plasma Pharmacokinetics and Routes of Excretion of [ <sup>14</sup> C]-Labeled Arruva, a High-Potency Sweetener, Following Oral Administration to Beagle Dogs

2014· article· en· W2053901109 sur OpenAlexaff
Phillip L. Casterton, Christine M. Crincoli, Witty A. Brathwaite, Marisa O. Rihner, Andrey I. Nikiforov, Jennifer A. Thomas

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Toxicology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeagleUrineFecesPharmacokineticsChemistryOral administrationPotencyPharmacologyExcretionToxicokineticsInternal medicineChromatographyEndocrinologyAnimal scienceMedicineBiochemistryBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C]-Labeled arruva [sodium/potassium (2R,4R)-2-amino-4-carboxy-4-hydroxy-5-(3-indolyl) pentanoate] was administered as a single gavage dose (10 mg/kg bw) to male and female Beagle dogs and 1 bile duct-cannulated male. The mean peak arruva plasma concentration equivalent of 1.2 µg/g occurred at first sampling time point of 1 hour postdosing. The mean area under the concentration versus time curve from 0 hour postdosing to the last time point was approximately 20 µg·h/g and the mean terminal plasma elimination half-life ranged from 15 hours in females to 21 hours in males. Over 168 hours postdosing, 35% to 50% of the administered arruva was eliminated in the urine with 44% to 53% eliminated in feces; 1.3% of the administered dose was recovered in bile. Arruva and its derivatives were identified using tandem mass spectrometry, and the relative percentage of each substance was quantified via radio high-performance liquid chromatography. Over a 168-hour collection period, combined urine and feces extract data from the 6 noncannulated dogs showed that approximately 91% of the dose was excreted as unchanged parent arruva (41% in urine and 50% in feces). In the cannulated male, 95.3% was excreted as unchanged parent arruva; 50.2% in urine, 43.9% in feces, and 1.3% in bile. Lactone and lactam derivatives of arruva and 1 unidentified substance were detected in urine only during the first 24 hours postdosing with the greatest amounts detected during the first 6 hours of collection; up to 1% of lactone or lactam derivatives were detected in bile samples. Plasma pharmacokinetics data indicated rapid absorption of arruva with the majority of radioactivity located in the feces collected in the first 48 hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ToxicologyMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207