Platelet activation and hypercoagulability following treatment with porcine factor VIII (HYATE:C)
Notice bibliographique
Résumé
Activation of platelets and coagulation in vivo was studied in nine patients with hemophilia A and inhibitors to human Factor VIII, prior to and following treatment with porcine Factor VIII (PFVIII; HYATE:C). In addition, six hemophiliac patients were similarly studied after treatment with recombinant Factor VIII (rFVIII). Platelet activation was also examined in vitro using porcine von Willebrand factor (PvWF)-enriched and PvWF-depleted fractions obtained by fractionation of PFVIII. Coagulation was assessed by measuring the concentrations of plasma prothrombin fragment 1+2 concentrations (prothrombinase generation) and Factor Xa-ATIII. Patients treated with PFVIII had significantly increased numbers of circulating platelets expressing CD62 and CD63 (markers of platelet activation) and annexin V (marker of platelet procoagulant activity) compared to patients treated with rFVIII; the former patients also demonstrated an increase in plasma coagulability after therapy. In in vitro experiments it was observed that the platelet-activating and procoagulant capacity of PFVIII resided in the PvWF-enriched fraction, and the same was true for the plasma hypercoagulability following exposure of platelets to PFVIII. These results support the hypothesis that PFVIII-induced platelet activation provides a mechanism for enhancing hemostasis, separate from, and additional to, that due to increased circulating Factor VIII, and it is due to residual PvWF in the PFVIII preparation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».