SN 1993J VLBI. IV. A Geometric Distance to M81 with the Expanding Shock Front Method
Notice bibliographique
Résumé
We compare the angular expansion velocities, determined with VLBI, with the linear expansion velocities measured from optical spectra for supernova 1993J in the galaxy M81, over the period from 7 days to ~9 yr after shock breakout, and estimate the distance to SN 1993J using the expanding shock front method (ESM). We find that the best distance estimate is obtained by fitting the angular velocity of a point halfway between the contact surface and outer shock front to the maximum observed hydrogen gas velocity. We obtain a direct, geometric, distance estimate for M81 of D = 3.96 ± 0.05 ± 0.29 Mpc with statistical and systematic error contributions, respectively, which combine to a total standard error of ±0.29 Mpc. The upper limit of 4.25 Mpc corresponds to the hydrogen gas with the highest observed velocity just reaching out to the contact surface a few days after shock breakout. The lower limit of 3.67 Mpc corresponds to this gas reaching as far out as the forward shock for the whole observing period, which would mean that Rayleigh-Taylor fingers have grown to the forward shock already a few days after shock breakout. Our distance estimate is 9% ± 13% larger than that of 3.63 ± 0.34 Mpc from the HST Key Project. The radio shell and the Hα absorbing and emitting gas are similarly decelerated on average, but the latter slightly less so than the former several years after shock breakout. This may indicate developing Rayleigh-Taylor fingers, extending progressively further into the shocked circumstellar medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».