MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053949318 · doi:10.5424/sjar/2009071-401

Patterns of phenotypic variation in a germplasm collection of pepper (Capsicum annuum L.) from Turkey

2009· article· en· W2053949318 sur OpenAlexfundno aff
Mehmet Bozokalfa, Dursun Eşiyok, K. Turhan

Notice bibliographique

RevueSpanish Journal of Agricultural Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEge ÜniversitesiAlberta Agricultural Research Institute
Mots-clésGermplasmPepperBiologyCropHorticultureAgronomyCapsicum annuumCultivarGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phenotypic diversity was assessed for quantitative and qualitative traits in a collection of pepper (Capsicum annuum L.) germplasm from different areas of Turkey. A total of 48 genotypes, including germplasm lines and commercial cultivars, were studied under field conditions at Izmir over two consecutive summers (2004 and 2005). All accessions were characterized for 67 agro-morphological traits from seedling emergence to crop maturity. Morphological data were subjected to principal components analysis followed by hierarchical agglomerative clustering. This provided seven groups based on morphological and agronomic properties. The first six principal components axes accounted for 54.29% of the variance among the 48 accessions and their lines. The greater part of variance was accounted for by traits such as fruit diameter, fruit weight, volume, fruit wall thickness, fruit productivity, and fruit soluble solid and dry matter content. The high diversity found in the collection showed its great potential for improving agronomic traits in pepper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpanish Journal of Agricultural ResearchMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207